市政总承包三级资质,如何用效果图表达建筑之“

很久以来想写篇文章解释效果图到底怎么能好看，每次当想跟别人说，某某公司画的那些作品简直就难以评价的时候，总觉得力不从心，因此下面要写的东西，就是在想办法说明这件事情。

●关于效果图分成哪几个部分

笔者有一段时间特别喜欢搜集效果图教程，在线的和线下成品出售的。这种教程里面说谈到的东西基本就是构成这东西的基本方式，对于渲染器和建模软件而言，实在有很多。抛开ILM和PIXAR这种行业大佬用的工业级不谈，一般不需要渲染农场的诸如VRAY，MAXWELL，MENTALRAY，BRAZIL，Kerkythea（这个渲染器得单独说，一般很少见，但alexhogrefe在他的博客教程里面经常用，而且也解释过他不用VRAY专用这个的原因），KEYSHOT，ARTLANTIS，INDIGO，FINALRENDER….（太多了，不列了）。而对于建模软件，由于跟建筑师也有关系，所以了解程度也相对比较高。

一个效果图从软件技术上，基本就是这三大块，建模&渲染&后期。

但从建筑师的实际工作中来看，顺序往往不是这样，简单描述一下就是：公司BOSS催着你得去跟效果图联系了，你把模型给他们，告诉人家建模的时候注意哪些事情，NB的效果图公司在这种节骨眼上会跟你反馈要求，比如提供实景照片啊，提供基地航拍啊，一般的效果图公司就是你说什么，人家就改什么，改到你舒坦为止。模型确定了之后，你会跟效果图公司选角度啊，定调子啊，选配景模型啊，确定材质啊，越好的公司这个步骤越精细，比如会根据建筑的功能和形态来确定适合的场景情绪。等渲染完成了之后，会进后期，这步就靠脑补能力了，你的脑补能力也行，效果图公司的也行，渲得多后期就少，渲得少后期就多，PS，AE，MAGIC BULLET什么的就都来了。

根据上述的基本流程来看，如果不根据软件技术分，而根据甲乙方工种来分的话，基本就是两大块事情：甲方（建筑师）负责建筑形体的模型控制，角度的选择，画面调子的控制，配景的选择和摆位，材质的选择和细节控制（如果负责的建筑师够熟练的话）；乙方（效果图公司）负责技术的实现，建模的方法，材质参数的调节，渲染主次引擎以及抗锯齿等参数的设置，光环境的模拟和搭建，光子贴图以及可能涉及的体积雾、通道等的调整，以及后期软件技术上的问题。

拿两张图来举例子，建筑师一般管这张图：

效果图那边一般管这张图

好了，本文由于不是效果图教程，因此我们用后一种分类方式来说明，即建筑师与效果图公司对最终成图的不同控制方面来分析，到底这图怎么能好看起来。

●效果图数据库提取及数据分析

为了找到合适的分析数据，笔者在今年8月底的时候，找了其中在2014.4-2013.10这段期间的200页，共计2800张图。但这么多图肯定不会都好看，因此将其中浏览量大于300的图，共计487张挑出来，为前17.39%，作为基础数据进行统计。（这里需要说明，鉴于笔者在这个网站上的发图经验，一般上传的文件，在3个月之后，好坏基本就都没人看了，因此挑选了上述时间段）。挑出来之后的图，长这样：

基于第2部分说的分类方式，建筑师&效果图各自控制的部分，笔者把这些效果图按如下方式进行平行分类：

A.室内&室外

B.鸟瞰&半鸟瞰&人视&其他角度

C.公建&城市鸟瞰&集合住宅&商业&小住宅&其他类型

D.黄昏及清晨&大晴天&夜景&阴天或雾

E.近景水面&近景次反射&近景草地&近景无反射

F.构图分析

怕文章写太长，笔者挑上述三个类别说：

分别是D 时间段分类，E近景材质分类，F构图分类

（这里需要提前解释一个事情，本文不是专家评审意见，因此有一定的民间性，故统计数据中除了百分比以外，一个较为直接，也是唯一的指标即浏览量。但针对本网站的受众人群和专业水平上来看，大量数据可以在一定程度上回避数据偏离和非目的性浏览，因此下述的分析多以浏览量作为评价标准）

这487张图，总的平均浏览量是457.29，示意图如下：（这个数据一会儿都用得上）

D时间段分类上，有这么几种，如图：

每组分类后面的数字是类别中的效果图数量，比如149张大晴天的（我们这个城市BOSS管这叫一级天）

从统计结果上来看，如图：

稍微解释一下，右边那条短黑线就是整体浏览量平均值457，晴天的图从数量上占的比例最大，有149张，占31%，但平均浏览量是这四个分类里面最低的。最高的是黄昏&清晨，502。笔者坦白，我也遇到过这个情况，而且不止一次，甲方明确要求，“给我们整那些能看清的，别雾气昭昭的，要白天”，比如某青岛大型上市公司。我同意主管部门的基本要求，但咱这文章不是只分析图面本身嘛。假设投标，且你能控制图面质量以及出图时间，根据这个数据的建议是：晴天的图，从时间段上会比较难画，你得多在其他环节，比如模型精细度和角度上下功夫，夜景稍微好点儿但有限，太阳逼近地平线或者阴天的图，会比较占便宜。

E.近景材质类，有如下几种，如图：

分类后面的数字还是图的数量，后面就不啰嗦了，从比例和平均数上，如图：

这个分类很有意思，因为建筑师能控制，而且效果图公司一般也会画，但如果你不提，一般都是按最基本的材质来做，就是最后一个子分类：无反射材质，当然平均浏览量也是最低的。而草地作为近景的时候，就这487张图来看，别看它平均值不太高，但这些图在这个草地的质量上都很优秀，比如下面的这张：

从技术角度上来看，完成这种草地，要么你用实体模型，通过随机分布插件在3D文件中自己种一遍，要么在后期的时候找合适的近景照片素材直接P，反正不能用贴图。但如果用实体模型，渲染时间特别长不说，对草本身的材质还有不少要求，例如表面反射和高光光泽度等等，因此画这类图又想出效果的时候，慎重。

水景那个分类有时候需要靠基地本身的特征，比如在河边、湖边之类，不见得每个项目都能在实际中达到，但是下图：

你可以通过景观的补充方式，在近景处给一片水面（我立马想起了安腾），这个很多时候就不是问题了。

次反射分类，说白了就是雨后或者洒水车刚经过。渲完的效果是这样的：

（顺便说一下，这张图是MIR里的一个人画的，是个教程，网上能搜得到，质量不用多说）

从渲染器层面上，在反射通道里加一张黑白贴图就能实现，这种贴图一般长这样：

渲染里有个说法叫“黑透白不透”，跟PS里面的蒙版是一个意思，这里不展开了。

总之，近景有反射情况会给画面带来不少的好处，如果你负责项目，且涉及到最终表达的时候，选个前面有水的角度，或者在主体前面弄一片水，或者跟效果图公司提要求需要有雨后的效果图等等，都能帮上你最终成品的忙。

F 构图分类

笔者个人觉得这个分类最有意思，也会稍微长一点儿。从个人观点上，笔者认为效果图这个由于计算机技术而产生的建筑表现方式，从血统上来看，跟美术的关系更近，而不是建筑设计。在油画等传统美术领域里面，你一定看见过下面这张图：

以及这张：

甚至偶尔你能去看妹子的时候，还会看到这张：

从效果图专业角度来看，构图对于最终的图面表现，或者说观看者的视觉焦点集中，是有经验上的意义的，体现在建筑效果图里面，就是选角度。至于黄金分割矩形，或者说黄金螺旋线，在这儿不详细说了，有兴趣的小伙伴可以去百度，这里只说两个特点：它是斐波那契数列的图形化体现，横纵两个相邻矩形之间的比例关系越来越接近0.618。下面的分析里，这个曲线是把尺。

在这个分项里，有如下分类：

从数据比例上，是这样的：

一个一个来说，主体居中的图像下面这样：

或者这样：

其实这四个字的描述也不是太准确，笔者想说的是：建筑本体没把整个画面撑满或者撑爆。在487张图里面，没画面撑满的有121张图，其中有114张，比例高达94.2%，都有上面两张图的特点。即建筑主体在画面上的呈现，或多或少满足黄金矩形的比例关系。笔者的意思不是说这些建筑师在选角度的时候，没完没了的拿这个矩形去量，但从结果上看，人们更乐于浏览的这些图，往往都符合这个特点。

从横向构图上来看，分类结论如下：

这些图的比如下面这种：

以及下面这种：

这种构图方式的特点在于，建筑师会把建筑放在画面的一边，尤其是在横向比例上0.618分隔的一边，而且它们从数量上就不小，平均值也高于整体的457，从构图上还是相当划算的一个技巧。

最后说一个特别的分类，一点透视，这个分类里面有两种图，一种类似这样，就是任性就是一点：

还有一种讲究的一点透视，是这样的：

前一种有13张图，后一种有24张，从数量上来看确实比较低。但这两种的平均浏览量分别是521.84和527.63，后者的这个值是所有分类里面最高的。它的特点就是，主体在画面中间，两侧的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右对称。这种构图实在太占便宜，笔者再放几个：

以及这个：

到此为止，基本就说完了，笔者最后解释几点：

针对这篇分析，我的几个朋友跟我特意争论过关于浏览量的实际意义，以及有可能产生的非主动性点击。首先这个确实不是专家评分系统，因此我在开篇的时候就提到它是大众化的分析方式（因为CGARCHITECT上每年会搞一个很正式的优秀作品评选，分委托项目组、自由项目等等分类，那个是专家评分体系，大奖是台渲染工作站，有实力的小伙伴可以去投稿，国内好像就tianyi姐姐得过头奖，2011年貌似），但如果只有几幅专家作品的话，你可能无法从大量数据里面归纳出相对综合的数据，毕竟优秀作品的数量太少了，而且专家的评审意见也无从考证。

建筑效果图毕竟还是用电脑软件画的，跟参数什么的关系很大，这篇分析里面没讨论不代表他们不重要，但建筑师一般都不会去背这些参数和实际的对应调整方法（所以才有什么VRAY参数JAVA之类的小文件以便你省的去背）。但建筑师有他作为甲方和设计者能控制的事情，因此这篇分析的分类是从这个角度出发来说明的。也正是因为剥离了这些软件上的差别，笔者相信同样的构图技巧和后期色调方法，对于非渲染器渲染的底图，同样适用，比如SKP或者照片合成等等。

笔者不是想说，如果你做到了上述这些特点和技巧，这图就是好图了，不不不，笔者只是想说明，大家总去浏览的图里面，有这些信息，毕竟这些分类不是从纯数字角度出发的（比如按色阶区分，按色彩数字信息区分，按色彩平衡的主色调区分等等），因此里面确实还有一定的经验性，他们只是技巧，量化统计得到的经验型技巧。真想把图画好看？先把方案做漂亮吧！

来源:搜建筑

===========================

这里只关乎建设者的梦想！

有态度、有情趣、有抓手！

欢迎来自工程施工、勘察、设计、监理、甲方、咨询单位的一线小伙伴关注本，集团领导慎入！

----------------------------

建材、部品、设备等工程销售小伙伴，请关注兄弟：

代理商、机主、机手等工程机械小伙伴，请关注兄弟：

----------------------------

以下知识体系学习，请到魔法师学校

1、新形势下PPP模式政策解读与《合同指南》实务操作

2、FIDIC合同知识体系指南与国际工程商务管理