“一人公司”有什么利弊?

来源： 作者：中右管理 发布时间：2017-02-20 热度：

　　很多注册公司创业者只是知道一人有限责任公司的股东如果不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，且工商年检还要求一人有限公司必须出具审计报告(比多股东公司额外多出审计费)。中右管理从从专业角度衡量一下“一人公司”利弊，更好地帮助创业者。

　　1.一人公司的优点

　　从一人公司的制度设置上看，“一人公司”组织结构简单，既不存在股东大会和董事会，只有一个股东，所有者与经营者合一，也不存在代理成本，更不存在所有者与经营者目标函数的差异，决策迅速灵活，能够应付复杂多变的市场需求。其具有内部结构简单，经营机制灵活，运行效率高等无法被取代的优点。

　　2.一人公司的缺点

　　一人公司有其存在的根基和重要的价值，但同时它的弊端也是显而易见的。

　　(1)一人公司让债权人或相对人承担更大大的风险

　　上述诸多的混同已使公司的相对人难以搞清与之交易的对象是公司还是股东个人，而在有限责任的庇护下，即使公司财产有名无实，一人股东仍可隐藏在公司面纱的背后而不受公司债权人或其他相对人的追究，使公司债权人或相对人承担过大的风险。

　　(2)一人公司的股东自身的风险。

　　对一人公司来说，除让公司债权人或相对人承担较大的风险外，其股东自身也存在不小的法律风险。《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”这无疑加强了对一人股东的要求与限制，一旦一人股东无法证明公司财产独立与自己的财产，就会被要求对公司的债务承担连带责任，原本收到保护的股东有限责任被打破。

　　(3)股东权利缺乏约束

　　“一人公司”中只有一个股东，所有者与经营者集于一身，不可能设立股东大会和董事会。投资者有绝对的权威，在公司内部不存在对其行为的有效约束，缺乏机构之间的制衡，一人股东全部控制公司的经营权、决策权、人事权，公司在重大事项的决策上不履行必要的程序或必要的记录。

　　(4)股东权利缺乏约束带来的系列弊病

　　因为一人公司特殊的股东构成，股东权利缺乏相对严格的约束与限制，一人股东可以“为所欲为”地混同公司财产和股东财产，将公司财产用作私用，给自己支付巨额报酬，同公司进行自我交易，以公司的名义为自己担保或借贷，甚至行欺诈之事逃避法定义务、契约义务或侵权责任等。

　　如果您在注册公司上还有其他问题，可咨询中右管理：中右管理 陕西资质代办